Depois de meses sem postar, voltaremos a postar aqui devido ao incrível número de visitas durante a parada do blog
Cmeçaremos do zero, reenviando Os posts ja enviados aos poucos. Sei que parece idiota, mas é só pra ñ manter o blog parado. Tentarei postar de dois em dois ou de três em três dias. Contamos com a colaboração e espero que nos sigam. Sigamos em frente em direção ao conhecimento, pois este é o maior bem que a humanidade ja adquiriu.
“Tudo que sei é que nada sei” - Sócrates
Olá. Aqui vou apresentar o nosso mais novo parceiro: o História digital. É um blog sobre materiais de história para estudo e como guiar seus estudos. Muito interessante, vale a pena conferir. O link está na seção de parceiros.
Hoje, na nossa seção “a história de outra maneira”, algo interessante: o “descobrimento” do Brasil.
Como devem saber, no nosso ensino fundamental, e talvez até muitas vezes no médio, o descobrimento desse grande pedaço de terra (hoje em dia, fétida) é enfatizado como um grande marco na história do país: os portugueses vieram para trazer (até mesmo como um “fardo”, uma obrigação) a civilização aos “selvagens” do novo mundo. Eles, de alguma forma, deveriam vir aos novos continentes para ensinar os bons modos e a civilização européia.
Mas o que realmente aconteceu foi bem diferente dessa versão distorcida da verdade. Os portugueses, ao virem para este país de civilizações indígenas pacíficas e que viviam uma vida natural e sem apegações aos bens materiais, apenas retiraram as riquezas naturais que a natureza levou milhões de anos para esculpir. Uma das árvores mais valiosas da época, o pau-brasil, que hoje é muito raro de se encontrar, está nessa situação por causa da ação dos portugueses. Não que os bens naturais valiosos sejam o que mais importa, mas a extração dessas riquezas prejudicou muito o futuro do nosso país.
Veja países e regiões que tiveram como base a colônia de povoamento: o norte dos EUA é o melhor exemplo sobre isso. Alguns grupos de ingleses, insatisfeitos com a monarquia, resolveram colonizar outro território.
Não é uma ofensa aos portugueses. Meu avô é um português, eu adoro o país e sempre terei um afeto com o povo de lá. Só estou falando a verdade sobre o que ocorreu no descobrimento do nosso país. Portugal realmente apenas pensou em trazer riquezas para o seu próprio território, sem se importar com o povo que eles eminentemente destruiriam.
Continuem lendo para nova atualizações no nosso blog.
Finalmente, a segunda parte da história de uma das maiores guerras da antiguidade.
A primeira Guerra Médica teve fim na batalha de Maratona (490 A.C.), uma das mais conhecidas da história da Grécia antiga, assim como A batalha das Termópilas, ocorrida durante a segunda Guerra Médica. A batalha de Maratona se deu quando Dario I desembarcou cerca de 50 mil homens e com uma grande força marítima na planície de Maratona. Isso se deve ao fato da planície se situar a menos de 50 Km da cidade de Atenas. A investida contra Atenas foi algo a muito almejado por Dário, pois a pólis (Cidade-Estado grega) era a principal integrante da Liga de Delos (a Liga de Delos foi fundada por uma comunidade de pólis gregas na ilha de Delos, a fim de se resguardar das investidas persas, o que deu muito certo) e uma das maiores ameaças do povo helênico contra a Pérsia, assim como Esparta.
Atenas decide enviar um pedido de ajuda à Esparta, mas essa responde que só poderia mandar guerreiros seis dias depois, devido a comemorações religiosas. Milcíades, general ateniense, decide marchar contra as forças persas, por saber como os exércitos deles se movimentavam (experiência obtida durante seu governo na cidade de Trácia). Em setembro de 490 A.C., atenienses e plateenses marcharam com um contingente de 15 mil gregos. Heródoto, grande historiador da Grécia Clássica, conta que, ao ver o exército muito menor e correndo a pé, sem auxílio de cavalos ou qualquer outra montaria, alguns persas pensaram estar diante de um exército de loucos e insanos, resultando em muitos persas terem fugido da batalha.
A batalha foi tão violenta que gregos e persas tiveram que recuar suas embarcações, sendo os gregos vitoriosos numa das maiores batalhas até aquele momento. Historiadores gregos contam que Milcíades mandou um corredor (mensageiro) até Atenas para avisar da vitória, tendo ele corrido tanto que, após executar a sua missão, morreu de exaustão (por isso as grandes corridas hoje são chamadas de “maratona”). Os exércitos gregos ocuparam o porto de Falero, para impedir outro desembarque persa.
Depois desta derrota, a Pérsia ficou 10 anos sem atacar os povos helênicos, se focando em reprimir rebeliões e outros assuntos internos. Os conflitos voltariam Com Xerxes, O próximo rei persa, na segunda Guerra Médica, mas isso é para outro post.
Até mais e espero que continuem acompanhando.
A história de Jesus na bíblia sempre me inspirou curiosidade, principalmente porque a maioria dos católicos acreditam fielmente na bíblia e só nesta, dizendo que a história é uma mentira e que só podemos acreditar na bíblia, como se não tivesse sido escrita por humanos. Alguns evangelhos foram escritos cem ou duzentos anos depois da morte de Jesus, sendo tão confiáveis quanto os livros de história. Estudos recentes comprovam que Jesus não nasceu numa manjedoura, mas em uma caverna o porão de uma casa, muito comum naquela região. Seu pai adotivo, José, também não era carpinteiro, muito provavelmente, mas sim escultor, profissão muito comum na época.
Como Maria ficou grávida antes do casamento, ela foi muito discriminada por seu povo, sendo chamada de prostituta e outras ofensas. Agora abram suas mentes um pouco. Existem duas possibilidades para o que possa ter acontecido: a primeira é que Maria realmente recebeu um anjo em sua casa e que ficou grávida do filho de Deus ou ela, das duas uma, teve um sonho com um anjo por viver e respirar religião todo o dia, sendo apenas fruto de sua cabeça, ou, para não ser ainda mais marginalizada, criou uma história de que foi escolhida para carregar o filho de Deus, se aproveitando da credulência das pessoas nessa sentido na época. Assim sendo, ela pode ter criado o menino desde pequeno dizendo que ele era o messias, fazendo-o acreditar em tal história. Com isso, o menino ganhou um grande dom de falar e influenciar as pessoas. Não estou dizendo que com certeza foi isso, aceito que qualquer alternativa pode ser, em algum termo, válida. Mas o que eu quero que entendam é que, é possível sim ser uma grande mentira toda a história de Jesus, assim como pode ser verdade.
Apenas quero que entendam e abram a mente, pois não estou dizendo que é tudo mentira e ilusão, mas é muito possível que seja sim mentira ou simples confusão. Outra coisa que me incomoda é a ideia dos santos da igreja católica. Os santos foram apenas e simplesmente (isso foi comprovado historicamente) uma invenção do Império Romano para o cristianismo ter uma semelhança com o politeísmo da antiga religião romana, assim para agradar seu povo e sua burguesia. O Império Romano só se converteu ao crstianismo pois a ideia do pós-morte era de paz e salvação para alguns.
Bom, era isso que tinha para falar. Espero não ter ofendido ninguém e postem comentários sobre o tema.
A ditadura militar é sempre divulgada como um período de censura e total autoridade e negligência das autoriades em relação à população e a qualquer meio de repressão. Mas isso não é mais do que um tipo de tentativa – comunista – de tentar nos alienar sobre a verdade: Os dois lados foram violentos e abusivos: Os militares abusaram sim do poder, mas a maneira melhor de assumir o poder não é sequestrando embaixadores de países, nem metralhando pessoas em bancos para financiar a revolução comunista.
Com o álibi da “republicação” do país, os movimentos estudantis se destacaram como forma de revolta. E eles não pegavam “leve”. Em 1969, o embaixador americano Charles Burke Elbrick foi seqüestrado por vários estudantes armados, que visavam a “libertação” do país. Mas o que poucos sabem é que os envolvidos no seqüestro do embaixador são os líderes do nosso país. Quem estava nas lideranças do sequestro naquele grupo da UNE? Sim, a nossa atual presidente – não, senhora presidente, presidenta não existe – Dilma Rousseff. Outro envolvido conhecido foi o candidato a prefeito de 2008 e candidato a governador de 2010, o deputado Fernando Gabeira.
Gabeira, entretanto, se arrepende de ter participado do sequestro. Em suas próprias palavras: "Aquela ação e todo o processo de luta armada minou a possibilidade de uma resistência pacífica", que era o real objetivo do deputado, ao contrário da nossa presidente, que nunca sequer pretendeu uma resistência pacífica. As próprias companheiras presas da presidente disseram que elas tinham muito em comum, mas a forma de resistir à ditadura era diferente: a presidente sempre defendeu a luta armada, e as suas companheiras, a resistência pacífica.
Todos sabem que esse movimento foi falho. Isso nos leva a questionar sobre a eficiência da luta armada como meio de revolta. Eu, pessoalmente, acho que a luta armada é, e sempre será, a pior maneira de conquistar um povo ou mesmo resistir a algum governo.
O fato é que, mesmo que a ditadura tenha torturado os que são contra esta, esta trouxe as melhorias para o país que todos queriam: durante aquele período, não havia tantos roubos, os homicídios eram bem baixos e a polícia era eficiente. Realmente.
O meu ponto é que a ditadura pode não ter sido um bom período para alguns. Eu também não defendo que se governe um país de forma autoritária e sem eleições diretas, mas também sou totalmente contra a luta armada para a revolução ou resistência. O ideal seria uma sociedade em que as pessoas, se quisessem resistir ao governo no poder, poderiam se reunir de forma pacífica e protestar, e se houvesse adesão suficientemente grande da população, estes poderiam derrubar o poder por meio de um abaixo assinado. Infelizmente, há empecilhos que nos fazem não podermos continuar com essa ideia.
Continue vendo o blog para novos posts e notícias.
Este Post será o primeiro de muitos mais, sobre a etimologia de artes (marciais e de defesa pessoal). Hoje, na primeira parte, a arte que visa apenas e somente a defesa pessoal: o Krav Magá.
O Krav Magá (hebraico para “combate de contato (próximo)”) é uma luta que foi criada em Israel por Imi Lichtenfeld (S’de Or, ou campo luminoso em português).
Sobre o Criador:
Imi nasceu em 1910, em Budapeste, capital do império Austro-Húngaro. Sua criação foi baseada na justiça, a medicina e o esporte. Seu pai, oficial de uma polícia secreta, foi condecorado por ter várias prisões nessa polícia, além de ser um grande instrutor e praticante de artes marciais.
Em 1920, com apoio de sua família, ele começou a treinar diversas artes marciais e modalidades esportivas, junto de seu pai e com total apoio deste. Aos 18 anos, participava de campeonatos europeus de Luta Greco-Romana, luta em que depois se tornaria instrutor e atleta, e de Boxe. O mais impressionante é que Imi ganhou quase todos os campeonatos em que participou.
A partir de 1930, a situação no seu país começou a ficar mais conturbada. Grupos facistas e Nazistas assumiam o país. Imi, entre 1936 e 1940, enfrentou, sozinho ou em grupo, grupos muito maiores, em combates totalmente desiguais e injustos, os quais o ajudaram, com certeza, a elaborar a sua arte. Mas chegaria uma hora em que Imi teria de sair daquele país: ele estava determinado a procurar a terra prometida aos de sua religião ( o judaísmo): o Estado de Israel.
Então, Imi embarcou no Pencho, a última embarcação que sairia da Europa antes do domínio nazista. Sua viajem foi muito dura. No final, quase culminou em sua morte por uma inflamação no ouvido. Após muito esforço da tripulação, estes foram capturados pela marinha britânica, que os levou a Alexandra, aonde Imi rumaria de volta em direção ao Estado prometido, lutando ao lado dos Britânicos.
Em 1942, por seus serviços, Imi conseguiu entrar no Estado de Israel. Em meados de 1942, ele entrou para o Haganá (grupo de defesa para a conquista do Estado Israelense) como instrutor de defesa. Foi, após entrar pro Haganá, que Imi realmente desenvolveu o Krav Magá.
Imi veio a falecer em janeiro de 1998, quando deixou de ser o criador de uma poderosa arte de defesa para virar uma das maiores lendas do Estado de Israel.
A Arte
O Krav Magá é reconhecido como a primeira arte de Defesa Pessoal, e não Marcial. Isso se deve ao fato dessa arte utilizar chutes, joelhadas, socos e golpes variados (como cuspe no olho, dedo no olho, pancada com a base da mão no nariz, etc.) para apenas a defesa em uma situação de risco nas ruas.
No Krav Magá, não há competições. Para sabermos o porquê, devemos raciocinar um pouco: Se houvesse um combate de competição, os praticantes poderiam se machucar, se ferir e até haver óbitos durante os combates, devido a este não ter regras estipuladas.
O Krav Magá se destaca também por ser uma luta moderna: Enquanto há artes milenares oriundas do Japão, da China, etc., o Krav Magá foi desenvolvido recentemente e apenas para fins de defesa e para fins de preparação física. Abaixo, as estatísticas gerais da arte de defesa pessoal israelense:
Faixas:
Quando o Krav Magá é usado para treinamento policial, de forças armadas e afins, o treinamento é feito de uma forma geral e para apenas preparo para o combate, sem faixas. Já quando se é treinado por civis, a arte tem faixas, pois ela visa a competitividade e a superação por meio de uma motivação. A ordem das faixas (da menor para a maior) é: Branca (tempo de permanência de 6 meses) ; Amarela (tempo de permanência de 1 ano) ; Laranja (tempo de permanência de 1 ano e meio); Verde (tempo de permanência de 1 ano e meio); Azul (tempo de permanência de 2 anos); Marrom (tempo de permanência de 2 anos); Preta (do 1º ao 5º Dan), Preta/Branca e Vermelha (do 6º ao 9º Dan), Vermelha (dedicada ao sucessor de Imi, honra que nunca foi concedida).
Krav Magá na América do Sul:
Em 1994, o mestre Kobi Lichtenstein foi mandado para a América do Sul, com a bênção de Imi, para divulgar a arte e a defesa pessoal. Ele aportou no Rio de Janeiro aquele ano. Desde então, a cidade virou o principal ponto de prática do Krav Magá em todas as Américas, com inúmeros instrutores e monitores. Hoje conta com, inclusive, instrutores faixas pretas do 3º Dan, recentemente agraciados com essa honra (em 4 de Setembro de 2010).
Há vários lugares para a prática do KravMagá na cidade, dentre os quais os principais são a Academia Top Defense, na rua Sorocaba, em Botafogo; o Clube Hebraica, nas Laranjeiras, e no Monte Sinai, na Tijuca (academia do professor Cláudio).
O Zen-Budismo é uma das mais famosas variações do Budismo atualmente. “Zen” ou “Zen-Budismo” é a palavra japonesa para a tradição chinesa Ch’an e associada em suas origens ao Budismo do ramo Mahayana ("Grande Veículo”), síntese doutrinária dos ensinamentos do Buddha Śākyamuni ou Gautama Buddha, o chamado por nós Buda (O iluminado). Buda viveu e desenvolveu seus ensinamentos no nordeste do subcontinente indiano, entre os séculos IV e VI a. C.. Apesar de ter suas origens na china, o Zen-budismo teve a maior parte desua influência do Japão feudal até os dias de hoje. O Zen-Budismo é a segunda “religião” mais forte no Japão, ficando atrás apenas do Xintoísmo, outro estilo de vida muito interessante. Muitos japoneses se consideram tanto xintoístas como zen-budistas, explicando por que, somadas as estatísticas dessas duas filosofias, se obtém uma soma de 194 milhões de membros (dados de 1996), enquanto a população aproximada do Japão é de cerca de 127 milhões de pessoas.
O Zen-Budismo é em parte, polêmico, pois alguns historiadores e sociólogos não o consideram uma religião, e sim uma filosofia, por não ter o culto a um deus criador de tudo e detentor de todo o conhecimento e sabedoria. Por outro lado, a adoração ao Buda, um ser que, segundo a história desta doutrina, foi um homem igual a todos nós, com exceção do fato de que foi um grande pensador, com um espírito tão puro e que seguia tão à risca os ensinamentos budistas (o nome surgiria depois) que chegaram a “endeusá-lo”, dá a este “estilo de vida” uma característica de religião.
A prática do Zen, assim chamada pelos seu praticantes e admiradores (como o que vos escreve, grande admirador dessa doutrina incrivelmente ampla e complexa, mas ao mesmo tempo simples e modesta), tem, em muitas das vezes, sua iniciação por meio de outras artes, como o Arco e Flecha, a Cerimônia do chá, a Arte do Arranjo Floral, entre outras, assim como explica Eugen Herrigel em seu livro “A Arte Cavalheiresca do Arqueiro Zen”. O livro conta suas experiências no Japão e como a prática do arco e flecha o aproximou da doutrina Zen.
O Zen-Budismo foi a doutrina mais influente no Japão feudal, a mais presente na vida dos samurais e shinobis da época, além de ter tido grande influência na China, na Coréia e no Vietnã. Ele se baseia nos princípios da iluminação interior e da purificação do espírito, ideais originalmente desenvolvidos pelo pensador chinês Confúcio. O Zen-Budismo tem também em sua escência a idéia de que, já que todos os seres concientes têm uma natureza “búdica”(Termo um tanto incomum), para atingir a iluminação é apenas necessário descobrir este Buda interior. Porém enganam-se as pessoas que acreditam que tal "descobrimento" da natureza búdica interior pode ser atingido sem trabalho. A prática Zen real é muito disciplinada e muitos anos de estudo devem necessariamente preceder a liberação "súbita" na verdade. O Zen-Budismo abrange todas estas ideias acrescentadas ao amor taoísta pela naturesa e o misticismo indiano. O Zen-Budismo, assim como a maioria das doutrinas budistas, visa o Satori (a iluminação) atravé de exercícios de meditação chamados Dhyana.
O Sermão da Flor:
As origens do Zen-Budismo são apontadas para o Sermão da Flor, cuja fonte mais antiga vem do século XIV. Gautama Buddha juntou seus discípulos para um discurso do Dharma. Quando eles juntaram-se, Buda permaneceu completamente silencioso e alguns acharam que ele estava cansado ou doente. Silenciosamente, ele levantou uma flor e vários discípulos tentaram interpretar o que isso significava, embora nenhum deles corretamente. Um dos discípulos, Mahakashyapa, (em sânscrito Mahākāśyapa), também silenciosamente, olhou para a flor e obteve um entendimento especial além das palavras, ou prajna (sâncrito prajñā, "sabedoria”) diretamente da mente de Buda. Mahakashyapa, de alguma forma, compreendeu o verdadeiro sentido inexprimível da flor e então Buda sorriu para ele, reconhecendo seu entendimento e dizendo:
“Eu possuo o verdadeiro olho do Dharma, a mente maravilhosa do Nirvana, a forma verdadeira do informe, o portal sutil do Dharma que não depende de palavras ou escritos, mas é uma transmissão especial fora das escrituras. Isto eu passo a Mahakashyapa.”
Mahakashyapa é, por este dom raro de compreensão, considerado o primeiro patriarca pelo Zen chinês.
Imagens - 1ª: Estátua do Buda indiana
2ª: Estátua do Buda chinesa
3ª: Arqueiro zen japonês
4º: Mulher meditando
Ps: Estou começando falando sobre as filosofias e religiões mais exóticas e orientais, mais logo vou começar a falar e doutrinas ocidentais
O Confucionismo sempre foi algo que me inspirou curiosidade, pois sempre ouvimos falar daquelas frasezinhas chinesas: “Confúcio diz…” e nunca soube do que se tratava. Pois bem, outro dia resolvi pesquisar e acabei descobrindo a incrivel linha de pensamento de confúcio e a história de seus seguidores e de sua filosofia.
Kung-Fu-Tzu, conhecido por nós como Confúcio, nasceu em um período entre 551 e 479 A.C. e criador de um sistema ético/religioso ainda muito popular nos dias de hoje. Um pensador de grande magnitude e influência, criou uma das mais atingas linhas de pensamento da história moderna, que tempos depois influenciaria desde o Zen-Budismo até o código de honra dos samurais, etc. Entre as preocupações do confucionismo estão a moral, a política, a pedagogia e a religião.
Mesmo filho de uma simples família camponesa, ainda jovem ocupou um cargo de destaque como funcionário do estado de Lu. A amplitude e magnitude da sua sabedoria o fizeram ser chamado de Kung (o sábio). Para Confúcio, o objetivo não era a "salvação", mas sim a sabedoria e o auto-conhecimento.
"Se pode chamar de "homem superior"
àquele que primeiro põe em prática suas idéias,
e depois diz aos demais para o fazerem."
Confúcio
O confúcionismo fora chamado pelos chineses de “Junchaio”(ensinamento dos sábios), e é baseado na auto-firmação, na busca pelo conhecimento do auto-conhecimento, não a salvação após a morte como muitas outras religiões. O confúcionismo se tornou a doutrina do império chines durante a dinastia Han. Encontrando continuadores ao longo deste período que se destacaram em vários campos diferentes.
Depois de certo tempo o confúcionismo voltaria com força pelo que chamam de “Neoconfúcionismo”, através dos irmãos Cheng e Zhuxi. A influência não só na china, mas no japão e na Coréia fizerams dasta filosofia (não, religião, como algumas pessoas pensam, por não ter culto, mas uma linha de pensamento), extremamente forte no mundo inteiro.
Imagens: 1ª – Imagem de Confúcio
2ª – Templo de confúcio em Nagasaka, Japão
3ª – Estátua de Confúcio em seu templo
E aí, gente!
Estou aqui para me apresentar como o novo postador do blog, e sócio-administrador. Vou postar sobre todos os assuntos interessantes que achar sobre teologia e sociologia. Espero que leiam!
Até o primeiro post.
